Por: Vanessa Milena Bermúdez Llanes- @VanessaMilenaB3
El ángel de las Víctimas de la UDEP
El día de ayer se registró en Santa Marta un fallo histórico en términos de amparo de derechos de vendedores informales que ocupan el espacio público.
El caso fue protagonizado por Luis Andrés Sánchez, vendedor estacionario del Mercado Público víctima de los abusos y desmanes de los miembros de la temida Unidad Defensora del Espacio Público-UDEP y su apoderado pro bono (gratuito), el abogado samario Miguel Ignacio Martínez Olano, popularmente conocido como “El Mono”. https://elarticulo.co/video-presunto-cartel-de-cobros-ilegales-en-la-udep/
Gracias a la denuncia que Luis Andrés y su hermano Carlos hicieran en entrevista exclusiva para este medio y cuyo vídeo alcanzara las 80 mil reproducciones, el abogado Martínez se ofreció a brindarles acompañamiento jurídico para buscar el amparo de sus derechos como el Mínimo Vital, entre otros, a través de unas Acciones de Tutela. https://www.facebook.com/elarticulo.co/videos/312500519615610/
La oferta del abogado sorprendió a las víctimas de la UDEP, quienes al ver que transcurrieron varias semanas sin recibir respuesta del Alcalde ante sus ruegos de tener una reunión con él, creyeron que su problemática no haría eco en nadie. Así lo manifestaron los hermanos Sánchez Lobato en entrevista para ElArtículo.co
La paradoja
Conociendo el escenario judicial de la ciudad, el abogado Miguel Martínez diseñó una estrategia consistente en radicar una acción de tutela por cada uno de los vendedores en despacho diferentes. Fue así como la acción de Luis Andrés Sánchez fue presentada ante el Tribunal Superior del Magdalena y la de su hermano ante los Juzgados Civiles Municipales de la ciudad y asignada por reparto al Juzgado 7 Civil Municipal de Santa Marta, en cabeza del Dr. Otto Orozco Andrade.
Aunque los hechos y las razones jurídicas expuestas en ambos escritos de tutela eran idénticos, el día de ayer el Dr. Martínez conoció el fallo del Tribunal mediante el cual la Sala Laboral de esa corporación decidió darle amparó a los derechos de Luis Andrés y ordenó la restitución de sus implementos de trabajo, entre otras decisiones.
Suerte diferente corrió su hermano Carlos en el Juzgado del Dr. Orozco Andrade, quien le falló negativamente la tutela.
No obstante el fallo favorable del Tribunal, el abogado considera que la decisión estuvo incompleta, por lo que se apresta a impugnarla, a fin de que se le dé al amparo el alcance debido.
