Un oficio remitido por la Procuraduría General de la Nación el sábado 15 de noviembre —día no hábil— generó inquietudes en la Asamblea del Magdalena sobre el proceso de elección del contralor departamental. Sin embargo, expertos en derecho administrativo y disciplinario consultados por este medio de comunicación, aclararon que el oficio no tiene efectos vinculantes ni impide la continuidad del trámite.
La Procuraduría solicitó información adicional y formuló recomendaciones sobre el procedimiento, en un documento enviado con carácter de urgencia. De acuerdo con los juristas, el oficio es de naturaleza exhortativa y no constituye una orden que pueda frenar la elección programada.
Los especialistas señalaron que cualquier suspensión del proceso solo puede ser decretada los jueces. Por tanto, la Asamblea mantiene sus competencias plenas para adelantar la elección.
Proceso ajustado a la Constitución y la ley
La Asamblea del Magdalena defendió que el proceso de selección del Contralor Departamental se ha desarrollado dentro del marco constitucional y legal. Entre las normas que respaldan el procedimiento están:
Constitución Política (arts. 272, 287, 300, 125 y 209), que otorga a las asambleas la competencia para elegir a los contralores y exige principios de mérito, transparencia y moralidad.
Acto Legislativo 04 de 2019, que reformó el modelo de control fiscal y exige procesos técnicos y meritocráticos para la elección.
Ley 1904 de 2018 referente para concursos de mérito con participación de universidades acreditadas.
Ley 2200 de 202, que fortalece la autonomía de las asambleas y regula la elección de funcionarios de control.
Resolución 729 de 2019 de la Contraloría General, que estandariza procesos de evaluación y ponderación de méritos.
La Universidad de Medellín fue seleccionada mediante convocatoria pública para diseñar y ejecutar las pruebas y evaluaciones de los aspirantes.
Tutelas y suspensión temporal
El proceso estuvo suspendido temporalmente debido a varias acciones de tutela que cuestionaban, entre otros puntos, la incorporación del enfoque de género. La Universidad de Medellín entregó al juez constitucional la defensa técnica y jurídica de la convocatoria.
Cumplidas las órdenes judiciales y cerrada la actuación, la Mesa Directiva de la Asamblea expidió la Resolución 054 de 2025, levantó la suspensión y fijó una nueva fecha para la elección.
En este sentido, la terna quedó definida y despeja cualquier asomo de duda sobre los candidatos que la conforman para que puedan ser elegidos teniendo en cuenta los postulados exigidos por la ley. Es decir, que según los análisis jurídicos, ninguno presenta impedimentos legales para ocupar el cargo.
Autonomía institucional y respeto frente a la Procuraduría
Los expertos consultados reiteraron que, si bien la Procuraduría puede solicitar información o emitir recomendaciones, no ordena la suspensión del proceso mediante un simple oficio. Esa facultad corresponde exclusivamente a los jueces de la República.
La Mesa Directiva informó que responderá formalmente a la Procuraduría y ratificará que el trámite se ha adelantado conforme al marco constitucional y legal.
Elección continúa este martes
Superados los requisitos fijados por el juez de tutela, la Asamblea mantiene en firme la elección del nuevo Contralor Departamental, programada para el martes 18 de noviembre, en sesión plenaria y mediante votación secreta.
