“Embolatados” los dineros de la venta de un lote propiedad del Inem

Un capitulo de desvió o perdida de dinero estarían rodeando la venta de un lote que era propiedad del Inem, así quedó en evidencia luego de unas declaraciones que entregó el rector de esa institución educativa.

En declaraciones entregas al periodista Jose Domingo Lopez de la emisora Radio Magdalena, el rector del Inem Simón Bolívar, Miguel Polo Albarracín, manifestó que no conoce como fue el proceso de desenglobe que se produjo con la venta que hizo la Alcaldía de Santa Marta en el 2015, quien para la época fungía como mandatario el señor Carlos Caicedo.

Polo Albarracín, no precisó tampoco que los dineros de la venta del lote en favor del Centro Comercial Buenavista, se hayan invertido en el colegio como en teoría debió ocurrir, incluso el rector fue más allá y manifestó que todo esto se dio gracias a un acuerdo u autorización que entregó el Concejo Distrital al señor Carlos Caicedo para que hiciera la venta, sin embargo cualquier información del manejo de los recursos debe serle preguntada directamente a la Alcaldía.

Consultado el concejal Juan Carlos Palacio sobre este respecto por parte del periodista Jose Domingo Lopez, este expresó que efectivamente el Alcalde Carlos Caicedo había recibido una autorización por parte del Concejo Distrital para vender una porción de tierra propiedad del Colegio Inem Simón Bolivar y que se dejaba por sentado que los recursos de esa transacción tenían que ser invertidos en el Colegio para mejorar la calidad educativa estudiantil; así mismo, el concejal Palacio añadió que desconocía que tipo de inversión se hizo con los dineros de esa venta, pues no precisaba si con esos recursos se había logrado la remodelación del coliseo del Inem Simón Bolivar.

Frente a esta polémica surge unas dudas bastante protuberantes, y una de ellas es que si el Concejo Distrital le entregó unas autorizaciones al Alcalde para la venta de un lote en el año 2015, como después de casi tres años, no se tenga pleno conocimiento del destino que tomaron los dineros que rodearon la venta del lote en favor del Centro Comercial Buena Vista; por otro lado resulta llamativo que el Concejo Distrital cada que entrega facultades y/o autorizaciones, exige un informe que debe ser allegado a la corporación para verificar que las mismas se hayan cumplido a cabalidad, sin embargo como lo dejó claro el concejal Juan Carlos Palacio, que a pesar que fue uno de los gestores de la entrega de la autorización desconoce el camino que tomaron los dineros y desconoce también si en realidad se ejecutaron obras o actos tendientes a mejorar la calidad educativa de la institución.

Otra situación por definir, es que si al coliseo del Inem se le había hecho una inversión en los momentos que se llevaron a cabo los juegos bolivarianos, que razones tuvo la administración Distrital para hacer una reciente inversión en el mismo coliseo con inauguración a bordo. Lo curioso es que el concejo Distrital no aborda ninguno de estos temas y queda en entredicho la forma en como se vienen utilizando los recursos de los samarios, pues, la entidad que debe hacer el control político y presupuestal a la Alcaldía de Santa Marta, parece estar ocupada en otros menesteres distintos al que velar por los intereses de los samarios.

Haga clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir