Por: Tata Sánchez Oviedo
En el evento que se llevó a cabo en la jornada de la mañana de hoy 30 de abril que tuvo como título, ‘Ciudades, Sostenibilidad y Post-Conflicto’, siendo el noveno que se realiza a nivel nacional, se evidenció a Santa Marta como la penúltima ciudad menos desarrollada del país según estadísticas concretas, expuestas por los invitados que hicieron la ilustración.
Este foro contó con la participación de la doctora de la facultad de ciencias básicas, Sandra Vilardy, Alfredo Bateman, Director de Urbanpro, Luz Helena Díaz, doctora en Gobierno y Administración Pública, Francisco García, Secretario de Planeación Distrital y Gerardo Ardila, Docente de la Universidad Nacional, quienes brindaron a los asistentes un minucioso análisis de la problemática que vive Santa Marta en cuando a su desarrollo sostenible, cambio climático, evolución estructural, trato ambiental, entre otros factores en relación con años pasados, a parte de las diferentes rutas que se han tomado a lo largo del tiempo y algunas soluciones que ofrecen los expertos para lograr convertir la capital, en una ciudad del siglo XXI.
Después de las palabras del Doctor Ardila, se dio inicio al evento con una sintética reseña de la situación actual que vive Santa Marta en cuanto al, calentamiento global y como afecta la riqueza ambiental, el nivel académico que tiene, el desabastecimiento de agua que afronta, la sobrepoblación, las falencias del Gobierno, además de otras aristas que se desplegaron de manera que fuera fácil de digerir por los estudiantes y demás participantes del foro, esta ponencia estuvo a cargo de la doctora, Luz Helena Díaz quien además, propuso algunas soluciones ante esta realidad que viven los samarios.
Por otro lado, el director de Urbanpro, sirvió de apoyo a la ponencia de Luz Helena puesto que hizo un análisis más específico, evidenciando estadísticas que establecen que Santa Marta tiene como principal fuente de ingreso, el turismo, a través de sus atractivos naturales, siendo la actividad que más genera empleo en la ciudad, en comparación con otras empresas como las transportadoras de carbón que aparte de deteriorar el medio ambiente, no genera un mayor número de empleo. Además, manifestó que la ciudad no cuenta con un sistema de transporte adecuado, y que aparte de todo, existe un alto índice de personas entre los 13 y 28 años de edad que no se encuentran trabajando ni estudiando, por lo que se muestra muy preocupado pues son muchas las personas que no pueden adquirir estos derechos al estudio. Bateman asegura que para obtener mejor desarrollo en la ciudad se debe brindar oportunidades a ese grupo de personas en donde puedan más adelante desempeñarse en algún trabajo y agrega “muchas veces vemos el esfuerzo de las personas de clase media y baja por querer sobresalir académicamente y aquellos que tienen una mejor posición económica, no se preocupan por estudiar y conseguir las cosas por sus propios méritos”
Con la participación del secretario de Planeación Distrital, Francisco García se realizo una conclusión bastante puntual, basada en la manera en que la ciudad se encuentra repartida. El funcionario manifiesta que, si la ciudad se encontrara mejor distribuida, sería mucho más fácil llevar a cabo el desarrollo en todos los ámbitos. “Para empezar, los cementerios no tendrían porqué estar en el centro de la ciudad, el batallón no estaría ubicado en donde está, el aeropuerto no estuviera allá, la cárcel no tendría porque situarse dentro del casco urbano de la ciudad y si ven, es algo que empezó desde hace mucho tiempo” sustenta García quien en medio del foro, junto a los demás ponentes, dieron respuestas a todas las inquietudes de que surgieron durante la extensa jornada.
