Para  la Superintendencia Caicedo es responsable de las irregularidades en la contratación de los puestos de salud

Por: Vanessa Milena Bermúdez-@VanessaMilenaB3

Le cabe responsabilidad al  Distrito

La Superintendencia de Salud adelantó una investigación al interior de la E.S.E Alejandro Próspero Reverend, debido a la crisis de la salud pública en la ciudad, muchas veces denuncia por los veedores e incluso hasta por los usuarios del sistema;  en ella se logró establecer la responsabilidad del candidato a la Gobernación del Magdalena, Carlos Caicedo, debido a que para la época de los hechos, este presidía la Junta Directiva de la E.S.E, en su calidad de alcalde.

“Hubo responsabilidad del Distrito en cabeza del alcalde de la época Carlos Caicedo, quien a través del Acuerdo número 0004 del 5 de junio de 2014 la junta directiva de la Empresa Social del Estado, autoriza al Gerente de para iniciar procesos precontractuales y contractuales para adjudicar unas obras y realizar la remodelación de los puestos y centros de salud de la red pública”.

Tal fue la conclusión a la que llegó el órgano de vigilancia, luego de que un equipo auditor inspeccionara con lupa todos los documentos relacionados y el estado de las obras contratadas, demolidas y aún inconclusas.

El informe de la Supersalud, del que ya se le dio traslado a la Procuraduría General de la Nación, señala de manera explícita la responsabilidad del estado de los puestos de salud de la ciudad, en cabeza del candidato Carlos Caicedo, puesto que como presidente de la Junta Directiva de la E.S.E ordenó la demolición   “sin el lleno total de los requisitos normativos, por lo que es un hecho que evidencias fallas en la planeación sin cronograma de obras, que refleja cierto grado de improvisación que expuso a riesgos financieros y del cumplimiento de la misión de la ESE”.

Sin embargo esas conclusiones contrastan con el discurso que siempre ha sostenido el Alcalde Rafael Martínez, en su batalla campal contra la E.S.E Alejandro Próspero Reverend, puesto que según él toda la responsabilidad del estado de los puestos de salud es de la empresa, por ser la que administra la red.

En este sentido cabe recordar las declaraciones de abril del año pasado, en las que el Alcalde refiriéndose al estado financiero de la E.S.E pareció olvidar que él es quien preside su Junta Directiva: “Claramente la entidad no ha sido bien orientada, no se ha tomado desde la gerencia los ajustes necesarios a tiempo y tampoco se le ha dicho a los trabajan en la entidad que hay un mínimo de producido para poder llegar a un punto de equilibrio”, expresó.

Para la lógica jurídica de la Supersalud, ningún Alcalde puede desligarse de la responsabilidad por el estado de la red pública hospitalaria del distrito, mientras este sea el Presidente de su Junta Directiva. En este sentido el documetno de la Supersalud dice que “en la administración de Carlos Eduardo Caicedo Omar, dentro de su plan de gobierno prometió realizar la modernización de la Red Pública Hospitalaria y por ello se demolieron 5 sedes de la ESE Alejandro Próspero Reverend, (centros de salud de Bastidas, IPC La Candelaria, Mamatoco, Taganga y La Paz), entre octubre de 2014 y enero de 2015.”

El tema de las casas arrendadas

Finalmente destaca del informe de la investigación, el asunto de las casas arrendadas para prestar servicios del primer nivel de salud.  Para la súper, la demolición de los 5 centros que tiene en líos a los alcaldes, produjo que  la ESE Alejandro Próspero Reverend prestara servicios en casas arrendadas.

Al margen de las conclusiones de la  Supersalud hay que señalar que no se trata solo de esas cinco, sino que por todo el territorio distrital los samarios a diario se quejan de la pésima atención que reciben, de la falta de insumos y de las precarias condiciones en las que son atendidos en las casas improvisadas como puestos de atención de urgencias médicas.

Haga clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir