“Jota” Vives reconoció que Carlos Caicedo se aprovecho del partido liberal.
En la mañana de hoy el excongresista y exmagistrado del Consejo Nacional Electoral Joaquin “Jota” Vives Perez, en una entrevista realizada en el programa Temas y Propuestas de Radio Magdalena, el dirigente político lanzó fuertes críticas en contra del exalcalde Carlos Caicedo y el modelo de gobierno que actualmente se desarrolla en la ciudad de Santa Marta.
Después de explicar sus razones de su renuncia y la desbandada de cientos de dirigentes y militantes del partido liberal, Vives Pérez, respondió una pregunta que le hizo la periodista Lina Maria Peña sobre cuales fueron los motivos para darle el aval de esa colectividad al entonces candidato Carlos Caicedo y si conociendo la actual situación critica que vive Santa Marta que responsabilidad y que costo político debía asumir el liberalismo. A la pregunta “Jota Vives” no se guardó nada y respondió lo que es conocido en la capital del magdalena y por supuesto manifestó que fue un error haberle entregado las banderas liberales al señor Caicedo, en razón a que este solo ha logrado generar es una división y polarización en la ciudad, comparando apellidos y hablando simplemente de los de antes, ademas de aprovechar los temas legales para saltarse la recolección de firmas y luego denigrar del propio partido; pero “Jota Vives” fue más allá y afirmó que las políticas que supuestamente llevaría a cabo el señor Caicedo, están totalmente degradadas y desgastadas, donde una pequeña obra tarda años en construirse.
Este pronunciamiento del exdirigente liberal tiene una importante relevancia, debido a que en el debate anterior el actual Alcalde Rafael Martínez al lado de Caicedo, hicieron una alianza política con “Jota Vives” quien fungió como candidato a la gobernación y hoy muchos actores de la política tradicional, han visto como estas dos ultimas administraciones vienen dilapidando los recursos y ahondando un discurso de polarización.
Cada día el exalcalde Caicedo suma adversarios que en otrora le ayudaron y aún así pretende hablar de moral cuando hoy ha quedado una vez más al descubierto quienes fueron sus grandes patrocinadores y auxiliadores políticos.
