El imputado por corrupción  Rafael Martínez ahora da cátedra sobre la salud pública del Magdalena

Tras la presentación del proyecto de ordenanza por el cual se adiciona un superávit fiscal y se realizan ajustes presupuestales a la Administración Departamental, expuesto ante las Comisiones Primera, Segunda y Quinta por medio de una sesión virtual en la que se le dio inicio oficial al periodo de sesiones extraordinarias, el cual con siete votos a favor y tres votos en contra se acogió la ponencia negativa de la diputada Claudia Patricia Aarón, hecho que generó discordia para el ex alcalde de Santa Marta, Rafael Alejandro Martínez.   
             
Así quedó evidenciado a través de su cuenta de twitter, quien manifestó que “un grupo de la Asamblea del Magdalena, niega facultades que solo afectan a los magdalenenses; en Salud la Red pública y privada deja de recibir $41.232 millones de los cueles cerca de $15.864 eran para financiar el régimen subsidiado, prestación de servicios de EPS y Hospitales del departamento”.

Del mismo modo, el exalcalde, Rafael Martínez, que hoy está siendo investigado por presunta participación en peculado por apropiación en favor de terceros y contratos sin el lleno de requisitos legales por el caso de centros de salud en Santa Marta, aseguró que “Negar facultades al Gobernador por mera mezquindad política a pesar de que todos los recursos de salud tienen una destinación específica establecida por la ley, la cual es de uso estricto y objeto de seguimiento por parte de los entes de control”.

Argumentando que “la decisión de los diputados que no quieren dejar trabajar a Carlos Caicedo, ya que esta ordenanza es más de trámite que otra cosa, afectará las transferencias a entidades descentralizadas y nacionales, así como la inversión con recursos de crédito y del orden nacional”.

A estos trinos, la diputada Claudia Patricia Aarón, respondió que “la Asamblea Departamental no tiene la culpa de su inoperancia, ineficiencia e irresponsabilidad (gobernador Carlos Caicedo) al presentar proyectos sin sustentos y que los secretarios como el de hacienda prefieran renunciar antes que validar presuntos delitos de la Gobernación del Magdalena”.

Si bien es cierto, afirmar que al negar el proyecto se les estaría haciendo un daño a los magdalenenses, sería incoherente, teniendo en cuenta que los diputados solo han pedido anexos para poder validar y pensar en aprobar el proyecto y que la Gobernación del Magdalena por su parte ha hecho caso omiso al mismo al no darle importancia a un proyecto de adición de tantos miles de millones de pesos, la falta de respuestas de la cartera de la Secretaría de Hacienda Departamental,  deja desamparado el proyecto antes mencionado.

Por su parte, el diputado Julio Alzamora afirmó que el gobierno de Caicedo ha demostrado que actualmente hay un desorden administrativo, cuando el 80% de sus secretarios han renunciado, “eso es grave en el departamento del Magdalena, no es justo que el secretario de Hacienda tenga que renunciar precisamente cuando tenga que ir a explicar, defender sus respuestas con respecto al cuestionario que tiene que responder al ente que le hace control político a departamento”.

Subir