Lo que para muchos fue una situación favorable el documento emitido por la firma de valoración de riesgos financieros Ficht Ratings, según fuentes directas de la Secretaría de Hacienda de Santa Marta esa situación es totalmente distinta.
La reseña del titulo de la publicación si bien es cierto que habla de una mejora de la calificación a largo plazo sobre el escenario público de la ciudad, no es menos cierto que el contenido de los publicado demuestra que lo que ha venido manifestando el Alcalde Andres Rugeles sobre la actual situación económica de Santa Marta sigue siendo absolutamente preocupante.
En la valoración anterior el estado financiero de la Alcaldía por la misma firma, registraba una calificación A y ahora se pasó a una A – (menos) y en el corto plazo registra en F 1.
En síntesis, se afirma que se aumenta en un punto la calificación de riesgo financiero de la ciudad, sin embargo ello obedeció a un cambio de en la metodología del calculo.
Pero de lo que poco o nada se ha dicho, es sobre lo que también señala el documento emitido por la firma Fitch Ratings, sobre las debilidades institucionales en materia de ingreso y el riesgo alto que esto representa, aunado a un preocupante y eventual problema de pago de nominas, el aumento significativo del gasto cercano al 30 % de la nómina y no menos importante el tema de los pasivos y otros que están por calcular que estarían por el orden de los 120 mil millones de pesos.
El documento entonces, lo que genera es una ratificación a lo que claramente ha encontrado la secretaría de hacienda y manifestado por el propio Alcalde Andres Rugeles sobre la preocupación que genera la problemática que en materia de hacienda pública vive en la actualidad la ciudad.
Pero otros factores también deben ser analizados a profundidad para que se comporten todas las aristas que comprometen el estado financiero del Distrito, y frente ello se encontró que existe una dependencia muy alta de parte de las transferencias que la nación le realiza a la ciudad, es decir, el Distrito depende en un 51% de los giros del gobierno nacional.
Dicha dependencia, genera incertidumbre en razón que ante cualquier situación adversa que tenga la nación, se verá afectada la capital de magdalena y como el documento del Fitch Ratings muestra una preocupación por las debilidades en sus ingresos, muy difícilmente se podría sostener la ciudad.
En la actualidad el Distrito tiene un problema estructural sobre la pésima herencia que se dejó en los últimos 7 años y que representó un aumento significativo e innecesario de los contratos de prestación de servicios que generan un gasto de mas de 8 mil millones de pesos.
Hoy lo que se evidencia es que los gastos no se priorizaron en los temas estructurales, sino por el contrario se generaron una serie de pasivos que deben ser atendidos para que no se presenten estados financieros en rojo.
Según se conoció elarticulo.co, la cartera de hacienda se encuentra realizando un proceso exhaustivo en materia de regulación financiera, de tal manera que se organice de manera eficiente todo lo que tiene que ver con los pasivos que se generaron para sacarlos adelante y dejar un camino más expedito que permita sostener la salud económica del Distrito sin dejar de lado los recursos de inversión social para los temas mas importantes que se requieren para su desarrollo socio económico.
