¿Está dentro del orden que el organismo de control de la ciudad use su cuenta oficial para hacer propaganda política?
Por: Redacción ElArtículo.co
De todos es sabido que tener presencia en las redes sociales es fundamental, lo que resulta absurdo es que por medio de una cuenta oficial de un ente de control como lo es la Contraloría, se esté usando para hacer propaganda política a favor del hoy gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo.
Así quedó evidenciado en unos trinos realizado por el ente de control, aunque estos hayan sido eliminados ocho días después de su publicación, pero, ¿está dentro del orden que el organismo de control de la ciudad use su cuenta oficial para hacer politiquería?
Si bien es cierto, la Contraloría, dentro de una de sus funciones tiene como objetivo realizar las visitas, inspecciones e investigaciones que se requieren para el cumplimiento de sus funciones, más no, apoyar o no, a un gobierno de turno y es la situación que se viene presentando en la capital del Magdalena, que sin duda daría para destituir al hoy contralor Alexander Zabaleta, ¿intervendrá la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría General de la Nación?
Así las cosas, la Contraloría Distrital de Santa Marta, estaría usando los poderes constitucionales de sus cargos para fines muy distintos de aquellos previstos en la Constitución.
Es importante mencionar que la política en su estado puro es noble. Por el contrario, la politiquería es el uso del poder político para fines impuros, diferentes del interés público, como la consagración personal.
Por ende, no es político es que los jefes de los organismos de control y la Fiscalía usen sus puestos para promover sus ideas e ideologías personales o para promover o hacer oposición al programa político del gobierno de turno.
Por otro lado, es pertinente recordar que ante el Tribunal Administrativo del Magdalena, fue radicada la demanda por el abogado Miguel Ignacio Martínez, contra el Concejo de Santa Marta por la elección del Contralor Distrital.
Según el texto de la demanda, habría irregularidades y vicios de trámite en el proceso que se adelantó en el cabildo el pasado 10 de enero de 2020 para elegir a Alexander Zabaleta Jiménez como jefe del ente de control fiscal en la ciudad.
En la audiencia de nulidad fijada en días pasados, el hoy contralor alegó como excusa para no comparecer a la diligencia judicial, una supuesta enfermedad que le impedía ejercer su defensa ante la demanda interpuesta por el abogado Miguel “Mono” Martínez.
