Tribunal anuló sanción contra Henrique Toscano por caso de vacunación covid-19

La decisión deja sin efectos la sanción disciplinaria que la Personería Distrital de Santa Marta impuso en 2022 al entonces secretario de Salud por presuntas irregularidades en el Plan Nacional de Vacunación.

ELARTICULO.CO conoció en primicia que el Tribunal Administrativo del Magdalena declaró la nulidad de la sanción disciplinaria que la Personería Distrital de Santa Marta había impuesto en 2022 al exsecretario de Salud, Henrique Luis Toscano Salas, por un caso relacionado con la aplicación de vacunas contra la covid-19.

La decisión judicial quedó registrada en la plataforma SAMAI el pasado 10 de julio de 2026, dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por el exfuncionario contra los actos administrativos mediante los cuales fue sancionado. De acuerdo con el historial del expediente, la sentencia fue proferida el 18 de febrero de 2026.

En septiembre de 2022, la Personería Distrital sancionó a Toscano tras concluir que durante su administración fueron vacunadas cuatro personas que, según el ente de control, no cumplían con los requisitos establecidos en el Plan Nacional de Vacunación contra la covid-19. Además, sostuvo que algunos de los beneficiarios no tenían vínculo contractual vigente y que otros no desarrollaban actividades relacionadas directamente con la atención de pacientes con covid-19, por lo que no debían haber sido inmunizados.

Debido a que para ese momento el funcionario ya no ejercía el cargo de secretario de Salud, la sanción impuesta fue de carácter económico, equivalente al pago de diez meses del salario que devengaba al momento de la ocurrencia de los hechos.

Los fundamentos de la decisión

De acuerdo con la información suministrada a ELARTICULO.CO por el exsecretario de Salud, el Tribunal Administrativo del Magdalena declaró la nulidad de la sanción al considerar que dentro del proceso disciplinario se presentaron irregularidades relacionadas con la vulneración de la presunción de inocencia, la falta de acreditación de la conducta imputada, la insuficiencia probatoria, la falta de motivación y la violación al debido proceso.

La decisión quedó registrada en la plataforma SAMAI el 10 de julio de 2026, según el historial del proceso judicial.

Compartir:

Suscribirse

Últimas noticias

Relacionadas

Familias cafeteras de Palmor denuncian presunto despojo de tierras en la Sierra Nevada

Más de 300 familias campesinas de Palmor, en Ciénaga...

Santa Marta estrena una renovada EBAR Norte tras casi tres décadas sin intervención

La rehabilitación de la EBAR Norte fortalecerá el sistema...

“35 Grados”, el himno oficial de la Fiesta del Mar 2026 ya está disponible

El colectivo Samarian Flavor lanzó “35 Grados”, la canción...

¡Qué vaina linda! Así se vivirá la programación de la Fiesta del Mar 2026

La Fiesta del Mar 2026 se realizará del 23...