En medio de una sesión ordinaria en la Asamblea del Magdalena, se desató una nueva controversia luego de que el diputado Edgar Arias tomara decisiones que, según un grupo mayoritario de la corporación, violan el reglamento interno, la ley y la jurisprudencia vigente.
La disputa se generó cuando Arias impidió la elección del secretario de la Asamblea para la vigencia 2025, un proceso que estaba programado dentro del cronograma establecido por la mesa directiva. Según el grupo mayoritario de diputados, conformado por siete miembros, esta acción arbitraria se justificó en una interpretación errónea de un auto emitido por el Tribunal Administrativo del Magdalena, el cual, según ellos, no otorga a Arias la representación legal de la corporación.
El documento del Tribunal, fechado el 28 de febrero, ordena a la Asamblea proceder conforme a su reglamento interno y la ley para la elección de una mesa directiva provisional, hasta tanto se emita un fallo definitivo. Sin embargo, Edgar Arias emitió un comunicado en el que solicitó la entrega provisional del cargo y funciones administrativas, atribuyéndose un rol que, según sus opositores, no le corresponde.
Ante esta situación, los siete diputados denunciaron que las acciones de Arias buscan desinformar a la opinión pública y generar confusión sobre el liderazgo de la Asamblea. Asimismo, manifestaron su determinación de hacer valer el reglamento interno, la legislación vigente y la jurisprudencia para garantizar el correcto funcionamiento de la corporación.
Los diputados Angela Cedeño, Marta García, Candy Sánchez, Alberto Gutiérrez, Amed Zawady, Rosa Jiménez y Mallat Martínez anunciaron que tomarán las acciones legales pertinentes para denunciar las irregularidades que, según ellos, han sido cometidas por Arias.
