La campaña presidencial de Iván Cepeda enfrenta nuevas dudas por inconsistencias en los reportes financieros entregados al Consejo Nacional Electoral. Aunque el candidato asegura haber realizado más de cien actos multitudinarios en todo el país, en los balances oficiales no aparece un solo peso destinado a eventos públicos.
Según los documentos reportados ante el CNE, la campaña recibió $15.000 millones a través de créditos bancarios y registró gastos principalmente en propaganda, logística y administración. Sin embargo, el rubro correspondiente a concentraciones públicas figura en cero, pese a que el propio Cepeda ha presumido movilizaciones masivas con cientos de miles de asistentes.
Las dudas aumentan porque buena parte de los recursos fueron destinados a publicidad, impresión de periódicos, pauta y transporte, mientras no existe claridad sobre quién financió la logística, tarimas, sonido, desplazamientos y organización de los eventos políticos realizados en distintas regiones del país.
El caso revive además cuestionamientos previos sobre las finanzas del senador. Investigaciones periodísticas ya habían advertido presuntas irregularidades relacionadas con aportes reportados como donaciones y empresas señaladas por inconsistencias comerciales, generando nuevas sospechas sobre el verdadero origen de parte de los recursos de campaña.
Mientras el petrismo insiste en hablar de transparencia y ética política, las inconsistencias alrededor de la campaña de Cepeda vuelven a poner sobre la mesa el debate sobre la financiación electoral y el manejo real de los recursos que están moviendo la carrera presidencial de 2026.
