Por: Redacción Elarticulo.co
En una decisión judicial que se mantenía en la absoluta oscuridad, se conoció que un fiscal delegado ante la corte suprema de justicia ratificó un pronunciamiento emitido por una fiscal de primera instancia que de manera contundente infirió que el gobernador electo del Magdalena, participó presuntamente como autor intelectual del homicidio del estudiante de la universidad del Magdalena, Hugo Maduro.
La decisión, se produjo luego de la apelación que presentaran los abogados de Carlos Caicedo, en donde buscaban el levantamiento de la medida de aseguramiento que no le permitía salir del país y además solicitaron la prescripción de los delitos de homicidio y concierto para delinquir.
“El tiro le salió por la culata”
La defensa técnica de Caicedo, arguyó a manera de descargo las supuestas contradicciones en las que habían entrado varios miembros de los grupos paramilitares de la región de la sierra nevada de Santa Marta, pero también expusieron que los contratos que presuntamente le habían sido otorgados a las AUC como contraprestación para mantenerlo bajo la gobernabilidad en la universidad, no eran lo suficientemente onerosos para endilgar una financiación de parte del entonces rector para engrosar las arcas del paramilitarismo.
Igualmente, los abogados de Caicedo, negaron que las delaciones que ha venido haciendo alias “el canoso” tengan algún tipo de verdad, en razón a que según ellos, el exparamilitar a sido vinculado con un cartel de falsos testigos, no obstante lo que si hace la defensa del gobernador electo, es defender cualquier comentario que haga “el canoso” sobre la supuesta red de políticos para desprestigiar y acabar políticamente a ex rector.
Argumentos desestimados
Todos estos argumentos fueron desestimados en su totalidad por el fiscal delegado ante la corte suprema de justicia, incluso afirmó que la linea del tiempo y las pruebas testimoniales de los miembros del clan paramilitar de hernan giraldo son absolutamente creibles para entender que la instigación de Carlos Caicedo fue tan contudente para que los sicarios al servicio de las AUC, sacaran del camino al joves lider estudiantil Hugo Maduro.
¿Lesa Humanidad?
El otro hecho importante para la situación judicial de este proceso, es que si bien es cierto estos hechos no han sido declarados como de lesa humanidad, la acción de prescripción está muy lejos de operar, toda vez que Carlos Caicedo fue vinculado formalmente en el año 2012 por tanto este fenómeno jurídico vendría a operar en el mejor de los casos en tiempo de aproximadamente 7 años.
No obstante, un grupo de juristas y líderes de la universidad del Magdalena se están dando a la tarea de lograr que la comisión Interamericana de derechos humanos declare el homicidio de hugo maduro como un delito de lesa humanidad.
Ahora, se conoce que mientras algunos medios registraban que a Caicedo le habían levantado la medida de aseguramiento que no le permitía salir del país, se les olvidó notificar a la comunidad en general que su situación judicial cada día es más compleja y tal como lo deja claro el fallo de la fiscalía delegada ante la corte suprema, el hoy gobernador electo del Magdalena, se encuentra justiciable y con fuerte material probatorio por parte del organo acusador quien seguirá insistiendo en la presunta responsabilidad del entonces rector como instigador y como autor material de la muerte de Hugo maduro.
