El ente de control pidió condenar a Carlos Caicedo por presuntas irregularidades en contratos de salud y obras públicas en Santa Marta. El exalcalde también enfrenta investigaciones por denuncias de presunto acoso sexual y abuso de poder político.
La Fiscalía General de la Nación solicitó formalmente una condena contra Carlos Caicedo por presuntas irregularidades en contratos ejecutados durante su administración como alcalde de Santa Marta entre 2012 y 2015. El ente acusador sostiene que el exmandatario habría direccionado procesos contractuales relacionados con la construcción de centros de desarrollo infantil, ludotecas y obras de infraestructura en salud.
Durante la audiencia de alegatos finales, la Fiscalía pidió que Caicedo sea condenado por los delitos de peculado por apropiación a favor de terceros y celebración de contratos sin el cumplimiento de requisitos legales. Según el fiscal del caso, varias de las decisiones adoptadas durante ese periodo dejaron obras inconclusas, recursos públicos comprometidos y afectaciones para comunidades vulnerables de la ciudad.
Uno de los puntos centrales del proceso judicial es el contrato para la modernización del centro de salud de Mamatoco, cuyo valor superaba los 6.500 millones de pesos. De acuerdo con la Fiscalía, el proyecto inició sin estudios técnicos suficientes y sin atender advertencias clave relacionadas con la planeación de la obra.
Obras inconclusas y presuntos sobrecostos
La investigación también menciona la demolición de otros centros de salud ubicados en sectores como Bastidas, Candelaria, Taganga y La Paz. Según el ente acusador, estas intervenciones se realizaron sin la planeación adecuada, generando retrasos, costos adicionales y afectaciones en la prestación de servicios de salud para los ciudadanos.
Durante la audiencia, el fiscal aseguró que solo uno de los proyectos anunciados en ese periodo habría sido entregado completamente a la comunidad. Además, indicó que la administración distrital suscribió contratos adicionales para intentar corregir fallas en la ejecución, situación que habría provocado millonarios sobrecostos.
La Fiscalía rechazó la tesis de la defensa, que sostiene que el entonces alcalde desconocía las irregularidades. Por el contrario, el ente investigador afirmó que existen documentos firmados por Caicedo que demostrarían conocimiento y participación en las decisiones cuestionadas.
Avanza otra investigación por presunto acoso sexual
Paralelamente, Fiscalía General de la Nación mantiene abierta otra investigación contra Carlos Caicedo por denuncias de presunto acoso sexual. El proceso fue asumido por fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia debido a que los hechos denunciados habrían ocurrido durante su etapa como gobernador del Magdalena.
De acuerdo con información conocida públicamente, varias mujeres han entregado testimonios relacionados con supuestos episodios de acoso y abuso de poder dentro de estructuras políticas vinculadas a Fuerza Ciudadana. Entre las denunciantes también figura Ingrid Aguirre, quien presentó una denuncia penal contra el exmandatario.
Por su parte, Carlos Caicedo ha rechazado todas las acusaciones y asegura que se trata de señalamientos sin fundamento que, según él, resurgen en medio del escenario electoral. El líder político insiste en que la justicia terminará archivando los procesos, tal como —afirma— ocurrió con investigaciones anteriores en su contra.
