Las tensiones al interior de la Duma Departamental no cesan, así quedó evidenciado en medio de la sesion ordinaria de la corporación ordinaria realizada el día de ayer.
En momentos en que que hacía su intervención el Diputado Mejía, se refirió a la grave situación que atraviesan los gremios de la productividad en el Departamento y todo por cuenta del plan de desarrollo presentado por el gobernador del Magdalena. Según Jair Mejía, existe un riesgo que propietarios de tierra sean despojados de manera directa por parte de la gobernación y ello implicaría una afrenta a la constitución que protege la propiedad privada.
El sector ganadero es uno de los más afectados con las medidas que pretende implementar la gobernación de Caicedo, sin embargo para el diputado Alex Velázquez, la exposición hecha por su colega de corporación era una falsa venta de discurso y allí comenzó troya.
El Diputado Jair Mejía, le exigió respeto por sus válidos comentarios al Diputado Velázquez toda vez que mientras que había tenido su intervención no sufrió interpelaciones, pero también le recordó que su posición frente al plan de desarrollo lo hacía parte de un grupo político que aparta y despoja de tierras a quiénes son sus propietarios de manera legal y finalmente le enrostró su falta de coherencia con los principios de su partido conservador.
Pero Velázquez, en su moción de réplica exigió respeto ante la afirmación del Diputado Mejía, pues nunca ha estado del lado de la ilegalidad y siempre ha respetado la constitución y la ley.
Finalmente, el Diputado Jair Mejía se retractó ante la palabra “despojador” sin embargo se mantuvo firme frente al dicho que el Diputado Velázquez está de lado de un gobierno que patrocina a través de un plan de desarrollo el despojo y de no respetar al partido conservador.
La discusión al interior de la asamblea se mantienen en nivel álgido y falta mucha tela por cortar antes que se apruebe el plan de desarrollo departamental del Caicedismo.
