Una demanda ante el Consejo Nacional Electoral cuestiona la legalidad y la coherencia política del aspirante del partido ADA, señalado de incurrir en inhabilidad por coincidencia de periodos.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) recibió una solicitud formal para revocar la inscripción de Miguel Ignacio “Mono” Martínez Olano como candidato a la Gobernación del Magdalena, avalado por el partido ADA, en las elecciones atípicas previstas para el 23 de noviembre de 2025.
La petición fue presentada por Zunilda María Galván Castilla, quien acusa al político samario de incurrir en una inhabilidad legal, ya que actualmente se desempeña como concejal electo de Santa Marta, cargo cuyo periodo se solapa con la nueva aspiración departamental.
Galván sostiene que la actuación del candidato constituye un “fraude al electorado” y una “instrumentalización del mandato popular”, argumentando que Martínez Olano abandona sus funciones en un momento decisivo para el control político del Distrito. “Los samarios lo eligieron para vigilar los contratos más costosos de la ciudad, no para usar el Concejo como trampolín político”, sentenció la demandante.
El fundamento jurídico de la solicitud se basa en el artículo 53 de la Ley 2200, que prohíbe aspirar a otro cargo de elección popular cuando los períodos coinciden, incluso parcialmente. Además, cita el artículo 265 de la Constitución, que otorga al CNE la facultad de revocar inscripciones por inhabilidad comprobada.
Martínez Olano, quien llegó al Concejo con un discurso anticorrupción, enfrenta ahora una ola de críticas. En redes sociales, se viralizó su polémica frase “me voy porque ni siquiera estoy robando”, interpretada como una muestra de incoherencia y una contradicción con la narrativa que lo llevó a ganar visibilidad política.
Para analistas locales, el caso trasciende lo jurídico: representa un debate sobre la ética y la coherencia en la política samaria. Algunos sostienen que su decisión de renunciar al Concejo para buscar la Gobernación refleja una ambición personal disfrazada de renovación, y que, en la práctica, debilita la fiscalización ciudadana en Santa Marta.
El CNE deberá analizar las pruebas presentadas y decidir si procede la revocatoria. Expertos aseguran que, por los precedentes legales, la inscripción de Martínez Olano tiene alta probabilidad de ser anulada. Entre tanto, la demandante insiste en que su equipo jurídico, integrado por exmagistrados, ha reunido evidencia suficiente para demostrar la inhabilidad del candidato.
