La situación cada vez se pone más tensa con las declaraciones de Jaime Avendaño quien era uno de los alfiles del Caicedismo y quien asegura que durante todo este tiempo fue utilizado por Caicedo para sus fines particulares.
En un giro inesperado, Fuerza Ciudadana enfrenta una crisis interna que ha sacudido sus cimientos. La discordia entre exlíderes del movimiento y la actual dirigencia del partido ha escalado a niveles preocupantes, poniendo en entredicho la estabilidad y unidad de la organización. Las disputas, centradas en acusaciones de traición y divergencias en la visión política, han desencadenado una serie de declaraciones públicas y enfrentamientos verbales, evidenciando un profundo malestar dentro de las filas del partido.
Acusaciones y revelaciones de Jaime Avendaño
Jaime Avendaño, uno de los más destacados militantes de Fuerza Ciudadana y cercano a Carlos Caicedo Omar, ha utilizado sus redes sociales para revelar detalles de su “desgracia” en el movimiento. A través de su cuenta de X (anteriormente Twitter), Avendaño respondió a acusaciones de traición diciendo: “Traidor!! ¿Quién es el traidor? No te da miedo decir ilegítimo, no temes expresarte y etiquetar a la persona cuando no compartes, ¿y esto sí? Como lo dije en Instagram, soy un traidor, pero del engaño que tienen a la base de líderes del movimiento.”
Estas declaraciones destacan un profundo desacuerdo con Caicedo y revelan tensiones subyacentes que podrían tener repercusiones significativas para la cohesión del grupo.
La voz crítica de Mateo Acosta Castro
Por su parte, Mateo Acosta Castro, activista político dentro de Fuerza Ciudadana, también ha expresado su descontento a través de X. Acosta Castro, cofundador de ‘Juventudes Fuerza Ciudadana’, ha criticado abiertamente a figuras clave dentro de Fuerza Ciudadana, incluyendo al líder Carlos Caicedo y a la ex alcaldesa Virna Johnson. Refiriéndose a Johnson como “caperucita azul, de naranja no tiene nada”, Acosta Castro deja claro que, en su opinión, Johnson no representa los valores que inicialmente definieron el movimiento. Esta crítica es particularmente significativa dado que Johnson ha sido una figura central en la política local y su relación con Fuerza Ciudadana ha sido fundamental para su ascenso al poder.
Sin embargo, la postura de Acosta Castro no es completamente adversa. En sus mensajes, también muestra apoyo hacia Patricia Caicedo, ex candidata a la alcaldía y una figura influyente dentro de Fuerza Ciudadana. Esta dualidad en su posición sugiere una división interna dentro del movimiento, con Acosta Castro posicionándose como una voz crítica pero leal a ciertos principios y personas.
La situación se agrava con sus declaraciones sobre la corrupción y la manipulación moral dentro del movimiento. “Les da mucho dolor de barriga porque saben que conocemos cómo funciona absolutamente todo. Y hoy se las tiran de morales, cuando han sido sicarios morales”, escribió Acosta Castro, subrayando su descontento con las prácticas internas que, según él, buscan destruir políticamente a quienes se oponen a la línea oficial.
Futuro de Fuerza Ciudadana en la encrucijada
Estas revelaciones plantean preguntas importantes sobre el futuro de Fuerza Ciudadana y su capacidad para mantener la unidad interna. La crítica abierta de figuras prominentes como Avendaño y Acosta Castro podría ser indicativa de tensiones más profundas que amenazan con desestabilizar la cohesión del grupo. A medida que se desarrollan estos eventos, la atención se centra en cómo responderán las figuras aludidas y si estas diferencias podrán ser reconciliadas para fortalecer el movimiento o si resultarán en una fragmentación mayor.
