El 8 de agosto, la Sección Quinta del Consejo de Estado asignará el magistrado que investigará las denuncias de doble militancia contra Rafael Alejandro Martínez, gobernador del Magdalena. Este proceso, que acumula dos demandas, podría resultar en su destitución y marcar un punto de inflexión en la política del departamento.
El próximo jueves 8 de agosto será un día clave en el marco del proceso que enfrenta el gobernador del Magdalena, Rafael Alejandro Martínez, quien está siendo investigado por presunta doble militancia. Este caso podría dejarlo fuera del cargo de elección popular que ostenta desde el primero de enero de 2024.
La controversia se originó durante la campaña electoral de 2023, cuando Martínez participó en un evento político en plaza pública e invitó abiertamente a los asistentes a votar por candidatas del Partido de la U a la Asamblea y al Concejo de la ciudad. A raíz de esta visible irregularidad, los abogados Hollman Ibáñez Parra y Hernando Zabaleta Echeverry presentaron denuncias independientes, constituyendo en total dos demandas que fueron radicadas ante el Consejo de Estado.
El 8 de agosto, la Sección Quinta del Consejo de Estado definirá el magistrado encargado de estudiar estas denuncias, a través de un proceso de reparto. Una vez asignado, las denuncias de ambos abogados se consolidarán en un solo expediente bajo un mismo radicado.
Posteriormente, el magistrado elegido convocará a una audiencia para iniciar el proceso. Si se evidencia la responsabilidad de Martínez, podría perder la Gobernación. Según la Ley, si la ausencia absoluta del gobernador ocurre 18 meses antes de finalizar su periodo, es decir, antes del 30 de junio de 2026, se deberán convocar nuevas elecciones. Si la ausencia se da después de esta fecha, el presidente elegirá al reemplazo del gobernador de una terna enviada por el movimiento político Fuerza Ciudadana.
