Fiscal del caso en contra de Carlos Caicedo fue su abogado.

Álvaro José Russo Pardo, es un prestigioso y reconocido jurista de la ciudad de Santa Marta, fue Abogado del entonces rector Carlos Caicedo en momentos en que era investigado por corrupción por presuntamente haber cometido el delito de peculado sin embargo Caicedo fue absuelto del proceso criminal en su contra.

Álvaro Russo, expresaba que Carlos Caicedo era maltratado al señalarlo de haber violado las normas sin que mediaran pruebas, que estaba siendo acosado y que era víctima de una persecución política.

Álvaro José Russo Pardo, es un prestigioso y reconocido jurista de la ciudad de Santa Marta, fue Abogado del entonces rector Carlos Caicedo en momentos en que era investigado por corrupción por presuntamente haber cometido el delito de peculado sin embargo Caicedo fue absuelto del proceso criminal en su contra.

Álvaro Russo, expresaba que Carlos Caicedo era maltratado al señalarlo de haber violado las normas sin que mediaran pruebas, que estaba siendo acosado y que era víctima de una persecución política.

Conociendo entonces estos antecedentes, como se podría interpretar que un jurista de la talla del Fiscal Russo a sabiendas de su cercanía y afinidad con Caicedo, al momento de recibir la asignación del caso sobre las irregularidades en la construcción de la mega biblioteca en el que se encontraba inmerso su otrora cliente no se declara impedido para conocer del caso, cuando legalmente es lo que corresponde hacer.

No se duda de la imparcialidad y objetividad que pueda tener el Fiscal Russo Pardo en la investigación criminal, sin embargo no es menos cierto que estos hechos ponen en duda ante la comunidad lo que podría suceder con el accionar de la justicia ante un sonado caso como es el de la megabiblioteca, incluso si se llegara a dar una solicitud de imputación de cargos la defensa del acusado Carlos Caicedo, podría de manera fácil recusar al Fiscal Russo por considerar que hay una afinidad entre las partes procesales, con lo que claramente se daría como consecuencia un aplazamiento de la audiencia, dilatando uno de los tantos procesos criminales que lleva a cuestas el exalcalde.

Ante todo este panorama, suceden unos hechos curiosos que hizo públicos el propio Carlos Caicedo, y tal parece que el mismo patrón de conducta que se utilizó en el otrora proceso penal del que fue absuelto y cuyo defensor fue el hoy Fiscal Russo Pardo, se pondrá en práctica “echarle” la culpa de todas las investigaciones en su contra a lo que se denomina una persecución política.

Como se recordará, el exgobernador Trino Luna se trenzó en una pugna con Carlos Caicedo y para el año 2007, se decía que el liderazgo del entonces Rector de la Unimag hacía temblar a la política tradicional local y por ende estos procesos criminales tenían como fin aniquilarlo políticamente, hoy tal parece que ese mismo argumento es el que se está utilizando para seguir el mismo modus operandi, frente a las casi 48 investigaciones que tiene abiertas en la Fiscalía por distintas conductas penales.

Después de 11 años, tal parece que el fantasma de Trino Luna desapareció del radar del Caicedismo y ahora son los Cotes y los Diazgranados, el blanco perfecto para producir el supuesto plan de persecución política.

Regresando al caso del Fiscal Russo Pardo, es bueno decir que en sus redes sociales personales es también un reconocido contradictor del expresidente Álvaro Uribe Vélez y del propio presidente Iván Duque, a quienes no baja de HP, corruptos, motosierreros y de otra serie de comentarios, que si bien son respetuosos porque hacen parte de su opinión y pensamiento personal, no es menos cierto que su inclinación política hacia la izquierda representada por Gustavo Petro y Carlos Caicedo, podría dar a que muchas de sus decisiones queden presuntamente en entredicho. Lo que no sabemos es porque un Fiscal de la talla de Álvaro Russo, se expresa de manera desobligante y sin pruebas en contra del presidente de la República, pues sus comentarios son de grueso calibre y por su alta dignidad en la rama judicial debería ser un poco más prudente con los señalamientos en contra del primer mandatario.

Siendo estos hechos así, entonces como podría sentirse perseguido político el señor Carlos Caicedo si el fiscal que le acusa, fue su otrora abogado.

Para el día de hoy está programada la audiencia de imputación de cargos y se conocerá entonces el resultado de la misma y sus posteriores consecuencias procesales.

Haga clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir