El pasado y los comentarios de Luis “Pika” Sanchez en contra de su hoy amigo Carlos Caicedo.

Por Maria Fernanda Peña.

El día de ayer se produjo la elección del presidente de la JAL circunscrita a la localidad 2, el acuerdo entre los miembros de esa corporación fue realizado para que se ungiera en el cargo al edíl Luis “pika” Sanchez.

Al igual que ocurre usualmente en el concejo de Santa Marta, quienes aspiran a estos cargos de control político deben contar con la anuencia de la Alcaldía mayor y de quienes detenta el poder Distrital, en este caso hay evidencia clara de que el señor “pika” Sanchez es afín a las causas políticas del exalcalde Carlos Caicedo y se le ha visto en público defendiendo al exmandatario de las acusaciones que pesan en su contra, las mismas que son denominadas como persecución política incluyendo la investigación que se le sigue por homicidio a Caicedo.

Este medio de comunicación recibió ayer de una fuente cercana al edil “pika” Sanchez, unos comentarios que publicó en su momento en su red social de Facebook, en el que deja entrever presuntas conductas irregulares que habría cometido en su época Carlos Caicedo cuando fungía como rector de la universidad

Tres comentarios fueron de grueso calibre, el primero para reseñar es cuando señaló en palabras textuales:

” adoquines fueron pegados con la dignidad del movimiento estudiantil y la sangre de las victimas que se ofrendaron en nombre de tu refundación…”

“Caicedo porque no le das duro a la marina, perdón se me olvidada que los dueños te están apoyando con plata y votos…”

“En cierta oportunidad me encontré con extrabajador de la Universidad, victima de la refundación, oh sorpresa la mía al encontrármelo haciéndole campaña a la Alcaldía a la persona que lo despidió de la universidad, pero aun es mas sorprendente escucharlo cuando me hizo la propuesta de apoyar a su candidato, a lo cual le respondí que no porque sencillamente yo tengo algo que el no tiene …Dignidad…”

Fueron más comentarios los que publicó “pika” Sanchez en distintas fechas y meses, pero lo que debería aclarar el mismo edíl es si estos fueron producto de la ficción o la realidad que vivió mientras fue estudiante de la Universidad del Magdalena, pues sus afirmaciones son de suma gravedad y hoy ver su accionar político en favor de Carlos Caicedo, cuando en su momento expresó no apoyarlo al considerar que no tenía dignidad, distan de la credibilidad que se debe tener para generar confianza ciudadana.

¿Porque ese cambio de opinión y postura? Esperamos la respuesta del edil “pika” Sanchez.

1 comentario

1 comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir