La edil Ana Karina Castañeda pidió explicaciones al Dadsa sobre los estudios técnicos y el plan de compensación ambiental tras la decisión de retirar el árbol centenario.
La tala de una bonga con más de un siglo de historia en el barrio 20 de Julio de Santa Marta sigue generando debate ciudadano. Mientras las autoridades avanzan en el retiro del árbol tras una orden judicial derivada de una acción de tutela, desde distintos sectores han surgido cuestionamientos sobre el proceso que llevó a tomar esta decisión.
Una de las voces que se pronunció fue la edil Ana Karina Castañeda, quien pidió claridad frente a los soportes técnicos que sustentan la medida y las acciones de compensación ambiental que se implementarán tras la tala del emblemático árbol.
“¿Cuál es el plan de compensación por la tala de este árbol? ¿Dónde están los estudios técnicos previos del Dadsa que sustenten esta decisión?”, cuestionó la líder comunitaria, al tiempo que reconoció que la seguridad de los habitantes del sector debe ser la prioridad.
Cuestionamientos al proceso
Castañeda afirmó que nadie desconoce el deterioro del árbol ni el riesgo que podría representar para la familia que reside en la vivienda cercana. Sin embargo, planteó interrogantes sobre las decisiones urbanísticas que, según ella, se tomaron durante años alrededor de la bonga.
“También es válido preguntarse cómo se permitió que una vivienda creciera pegada a un árbol de tantos años, cómo se construyó un andén alrededor del tronco y hasta una vía sin que se tomara en cuenta su protección”, señaló.
La edil aseguró que el fallo judicial estaría basado en lo que denominó una “falsa motivación”, al considerar que el riesgo actual no sería natural, sino consecuencia de intervenciones humanas que alteraron el entorno del árbol.
Llamado a transparencia
Aunque reconoció que existe una orden judicial que obliga a las autoridades a actuar ante un riesgo comprobado, la edil insistió en que las entidades responsables deben explicar con claridad el proceso que llevó a la decisión.
“Eso no exime a las entidades de explicar qué estudios se hicieron, qué alternativas se evaluaron y cuál será la compensación ambiental por esta pérdida”, concluyó.
La tala de esta bonga, considerada por muchos habitantes como un símbolo natural del barrio 20 de Julio, ha reabierto la discusión en Santa Marta sobre la protección del arbolado urbano, la planificación territorial y la responsabilidad institucional en la conservación ambiental.
