Carlos Caicedo, exgobernador del Magdalena, se enfrenta a graves acusaciones tras un altercado con la influencer Juliana Beltrán y nuevas declaraciones del exjefe paramilitar ‘El Canoso’. Las críticas y denuncias de misoginia y corrupción aumentan la presión sobre el político.
En un reciente espacio organizado por Beto Coral y Juliana Beltrán, el exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, se vio envuelto en una acalorada discusión con la influencer Juliana Beltrán. La controversia surgió cuando Beltrán cuestionó a Caicedo sobre sus presuntos vínculos con paramilitares y partidos tradicionales, a lo que el exgobernador respondió con una agresión verbal, calificando las preguntas de la influencer como miserables y sugiriendo que estaba cumpliendo un mandato político.
Caicedo también denunció penalmente a la influencer conocida como Madame Simone, tras publicaciones sobre su historial político y supuestas conexiones con el condenado por parapolítica Jorge Caballero. Esta acción judicial fue ampliamente criticada en redes sociales, donde internautas condenaron la actitud de Caicedo, acusándolo de usar la justicia para silenciar a sus críticos.
Reacciones y Respuestas
Beto Coral, coorganizador del evento, expresó su apoyo a Juliana Beltrán y lamentó no haber intervenido adecuadamente durante la discusión. “Me equivoqué, por acción y por omisión, reconozco el error y le ofrezco de manera desinteresada disculpas a Juliana”, afirmó Coral en su cuenta de X.
Lina María Peña, directora de esta casa periodística, fue más contundente en su respuesta, calificando a Caicedo y sus defensores de “pedazos de porquería” y acusando al exgobernador de financiar a paramilitares y utilizar recursos públicos para hacer politiquería.
Contradicciones de ‘El Canoso’
Las declaraciones del exjefe paramilitar José Gélvez Albarracín, alias “El Canoso”, también han generado controversia. Gélvez Albarracín, quien se encuentra en el programa de Justicia y Paz, ha dado testimonios contradictorios sobre la relación de Caicedo con los homicidios en la Universidad del Magdalena y sus vínculos con paramilitares. En una reciente entrevista, ‘El Canoso’ afirmó que Caicedo no tuvo relación con los homicidios, atribuyendo las acusaciones a una estrategia de sectores políticos opuestos. Sin embargo, en una entrevista anterior, sugirió que las actividades de Caicedo sí estaban vinculadas con los paramilitares, poniendo en duda la veracidad de sus declaraciones.
Implicaciones Legales
El abogado penalista Alex Fernández advirtió que las inconsistencias en los testimonios de ‘El Canoso’ podrían poner en riesgo su estabilidad jurídica y los beneficios que recibe bajo la ley de Justicia y Paz. Fernández señaló que las afirmaciones de Gélvez Albarracín son contradictorias y parecen tener la intención de favorecer a Caicedo, en lugar de buscar el esclarecimiento de los hechos.
La situación de Carlos Caicedo sigue siendo un tema de intenso debate y escrutinio, sus acciones demuestran cosas que sus palabras contradicen.
